GitHubのと未知の人はdevops199を処理した後、二日が殺されたライブラリ<abbr style="box-sizing: border-box; border-bottom: none; position: relative; cursor: help;" title="

一般的に言えば、法律で執行されることを意図した雇用、販売、または賃貸に関する書面または口頭の契約です。 Ethereumでは、「契約」はEVMコードを含み、EVMコードによって制御されるアカウントです。 契約は秘密鍵で直接制御することはできません。 EVMコードに組み込まれていない限り、契約には一度リリースされた所有者はいません。

” class=”glossarizer_replaced”>契約特定の関連付けられた<abbr style="box-sizing: border-box; border-bottom: none; position: relative; cursor: help;" title="

Rustプログラミング言語で実装されたEthereumクライアント。

” class=”glossarizer_replaced”>パリティ 500,000凍結、財布を<abbr style="box-sizing: border-box; border-bottom: none; position: relative; cursor: help;" title="

Ethereumネットワークの主要な内部暗号トークン。 Etherは、分散コード契約（EDCCまたはスマート契約）を実行するためのトランザクションおよび計算料金を支払うために使用されます。 詳細については、<a href = "https：//www.ethnews"のリソースセクションをご覧ください。 ETHはEtherの通貨コードです。

” class=”glossarizer_replaced”>イーサ、マーティンSwende、セキュリティのイーサリアム財団の頭を、告げETHNewsを私はこれらの資金その客観事実としてそれを参照してください」ということ関係するハードフォークがなければ、ロックを解除することはできません。

彼はまた、そのような改革を実施することの難題は、「技術的な性質よりも政治的なものである」と述べ、そのような動きがより広範なエテリアム共同体からもたらされるかもしれないという抵抗に言及した。この反対はおそらく、<abbr style="box-sizing: border-box; vertical-align: inherit; border-bottom: none; position: relative; cursor: help;" title="

ブロックチェーンでは、事故やデザインによってプロトコルが変更されたため、同じ親ブロックから2つのブロックが生成されます。 これは2つの異なる鎖につながります。 ほとんどの場合、鉱夫の間で合意が成立してチェーンの1つを運営し、他方を放棄するが、意見の不一致はETHやETCのように長期的に独立した2つのブロックチェーンにつながる可能性がある。” class=”glossarizer_replaced”>フォークがEthereum <abbr style="box-sizing: border-box; vertical-align: inherit; border-bottom: none; position: relative; cursor: help;" title="

第三者の改ざんを実質的に排除するすべての取引の公開記録または元帳。 すべての取引所は公開されていますが、交換している人のアイデンティティと、そのお金が交換されているものは非公開です。 しかし、金額は公開されています。 新しいブロックは、マイニングによってのみ時系列順に追加することができ、固有の価値と情報は損なわれません。 詳細については、<a href = "https：//www.ethnews"のリソースセクションをご覧ください。 com / blockchain "target =" _ blank ">ブロックチェーン

” class=”glossarizer_replaced”>ブロックチェーンの不変性に疑問を抱かせ、潜在的にユーザにプラットフォームを放棄し、Etherの価値を下げる可能性があるという懸念によって部分的に助長されるだろう。

EIP156と呼ばれるEthereum改善提案は、ハードフォークのみで実現可能な解決策の1つです。Ethereumの共同設立者Vitalik ButerinがGitHubで2016年10月14日に最初に述べたように、Ethereumのコードの編集では、「一般的なクラスの「Stuck」アカウントでユーザーが資産を撤回できるようにする」という目標があります。 Buterin氏は、「以前よりもはるかに侵害されていないにもかかわらず、技術的改善ではなく「救助」という意味で、この提案が議論の余地があると見なされるリスクがある」と述べているそのような提案。”

スウェーデンは2017年11月8日に投稿されたこのEIP156スレッドに関するコメントで、このスキームがどのように修正されるかについてのいくつかの提案を提示した。免責事項で彼の声明を適格とし、「私はここで技術的な可能性を模索している。スウェーデンはETHNewsのコメントで、「どのように進めるかについての議論は、基盤が中央の権限として行動することなしに進むことができることを願っている」と述べた。時間が敏感ではないので、ガバナンスのプロセスは、私の意見では何も急ぐことなく動くことができます。

Buterin氏は、Parityのバグに対処するためのあらゆる会話から離れて、11月8日にTwitterに出席しました。

その間、パリティーは、関心のあるユーザーが自分の持ち物が凍っているものの中にあるかどうかを知ることができるウェブサイトを設定したと発表しました。サイトによると、この脆弱性は573人のユーザーに属する584個の財布に影響を与えた。このアラートには、お客様が影響を受ける電子メールアドレスも含まれています。「われわれは引き続き状況を調査し、すべての可能な意味と解決策を模索している」という保証を提供しました。

参考URL：https://www.ethnews.com/ethereum-foundations-martin-swende-addresses-parity-freeze　

■yobit net
https://yobit.net/en/

●XRPブログ作者に募金

アドレス：rE86FEdaEXsKJ6GVvNJHwKdAq757nuJdom

人気ブログランキング