視覚的な完璧さが誰にでも即座に手に入るようになった瞬間、美しさという指標は完全に意味を失います。
AIが破壊したアートの概念と、生き残るための唯一の最適解を3つのポイントにまとめました。
1. 価値の「構造的崩壊」
AIは人間を凌駕する技術的完成度で画像を生成できますが、人々はそれに全く関心を持ちません。なぜなら、アートの価値の源泉は「出力されたピクセル」ではなく、「それを作った人間」にあったからです。視覚的な完璧さが無限供給されることで、技術的スキルの価値は物理的にゼロへと収束します。
2. 意図の「物理的抽出」
私たちが消費していたのは美しい画像ではなく、その背後にある人間の「苦悩や意図、特定の意識」でした。AIは結果を完全に複製できますが、そのプロセス（起源）を複製することは構造的に不可能です。人間の意図こそが真のプロダクトであり、画像は単なる伝達手段に過ぎないという事実が露呈しました。
3. 希少性の「概念的再定義」
これからの市場では、技術的な美しさは無料で手に入るコモディティとなります。その結果、自動化できない「意味」と「人間の存在証明」だけが、唯一課金に値する希少性として再定義されます。技術を極めるのではなく、いかに人間としての文脈を最適化するかが、最強の生存戦略となります。
発言の意図はわかるけれど、多くのデータを利用してChatGPTを作ったアルトマン氏がそのように言及したり、美しさを定義したりすると、批判の声もかなり大きくなりそうかなって。
個人的な感想だが、他人のデータを用いて築いた地位から、「最適解」としてルールを押し付けようとしている姿勢には疑問を感じるな。
AIのプロモーショントークだとしても、こういったスタンスは受け入れがたい。
document.addEventListener(‘DOMContentLoaded’, function() { var widgets = document.querySelectorAll(‘.ad-widget-unit’); var fallbacks = document.querySelectorAll(‘.ad-fallback-unit’); setTimeout(function() { widgets.forEach((widget, index) => { var fallback = fallbacks[index]; var isFiltered = ( widget.offsetHeight === 0 || widget.offsetParent === null || window.getComputedStyle(widget).getPropertyValue(‘display’) === ‘none’ ); if (isFiltered) { fallback.style.display = ‘block’; } }); }, 150); });
document.getElementById(‘kznottframe’).onload = function() {
try {
const contentHeight = this.contentWindow.document.body.scrollHeight;
this.height = contentHeight;
} catch (e) {
console.error(“error”);
}
};
続きを読む
Source: 稼げるまとめ速報