Ethereum Foundationは、W3Cのメンバーであり、声明によると、多くの開発者がセキュリティ研究を行い、Web技術を構築するにつれて、EMEとDigital Rights Management（DRM）に一般に反対しています。EMEは、コンテンツの通信をDRMソフトウェアに委ねる仕様である。DRMは著作権で保護されたコンテンツの使用を制限するように設計されていますが、Ethereum Foundationは欠陥のあるコンセプトであり、ユーザーを制限し、開発を遅らせたり停止させたりする障害になる可能性があると考えています。財団はさらに、EMEの成功は、潜在的に安全でないDRM技術はすでにブラウザ開発者によってインストールされており、主要なブラウザにはDRMを無効にするオプションがないという事実に由来しています。

さらに、

「開発者、研究者、コミュニティメンバーとして、私たちはすでに不快なDRMを実施しており、さらなる採用を阻止すべきだと考えています。つまり、EMEの勧告が間違った方向への動きであると感じていますW3Cのコアバリュー、ミッション、デザインの原則と矛盾しています。下記の声明では、Ethereum Foundationの異論の理由、およびW3CがEMEの勧告をW3C標準。

Ethereum Foundationはまた、2017年4月13日に提出された元の声明をW3Cに再公表しました。そこでは、よりアクセスしやすく信頼できるインターネットの構築に取り組んでいますが、EMEに反対することなくそうすることはできません。財団は、EMEの導入により、アクセシビリティの低下、自由度の低下、セキュリティ研究の鈍化、ユーザー間の信頼の喪失という結果になると述べた。「もし勧めるならば、EMEはW3C自身の使命に関する声明や設計原則の多くの重要な側面にも違反するだろう」

Ethereum財団はまた、正当な使用への障害である別の問題を指摘する。DRMがユーザーに与える悪影響と比較して、メディア所有者にとってのメリットは薄れています。財団によると、DRMは、芸術的な目的のために、または障害のある個人にアクセス可能にするために、コメントやビデオの修正を妨げるでしょう。「これらの用途は、通常、W3Cの勧告プロセスで高く評価されており、DRMによってブロックされています。

エテリアム財団は、EMEがセキュリティを損なうとも考えています。

W3Cは、公式に勧告を作成することにより、セキュリティ研究者に、その勧告の主要な実装すべてのセキュリティ分析を実行させるよう強制しています。 EMEの勧告では、W3Cはコミュニティ内の正当なセキュリティ研究者に潜在的な法的責任と米国での訴追を提起しています。

また、EMEはウェブの成長を刺激せず、新しい形の相互作用を可能にするのではなく、あらかじめ決められたビジネスモデルとの相互作用を制限しているという、他の問題も指摘しています。具体的には、「EMEは、ブロックチェーンと分散テクノロジーが新しいビジネスモデルと財産権管理を可能にする将来の分散型Webの潜在的モデルを阻害するだろう。

Ethereum財団は、W3Cが「その使命、設計原則、価値観によって導かれなければならない」と断言しています。W3Cは、W3Cの使命と設計原則で表現されているようなW3Cのコアバリューには合致しない技術、特に問題の技術がセキュリティを損ない、正当な使用を制限し、ウェブを拡大する。

参考URL：https://www.ethnews.com/ethereum-foundation-recommends-against-eme-measures　

●アルトコイン数百が無料で毎日もらえる！
■yobit net
https://yobit.net/en/

●アービトラージで抜きまくり

■COINIGY
https://www.coinigy.com/ 

人気ブログランキング

Source: Ripple(リップル）仮想通貨情報局